Основная ошибка при внедрении KPI — попытка измерять все легко измеримые показатели и составлять на их основе сложные отчеты. Система должна быть максимально простой и очищенной от лишних цифр, демонстрировать только важные метрики, влияющие на конечную цель. Составители отчетов по KPI должны ответить себе на ряд вопросов:
- Сколько времени нужно, чтобы вдумчиво изучить весь отчет?
- Сколько данных в него внесено «на всякий случай», можно ли от них избавиться?
- Как обоснованы все данные и каждые конкретные показатели, внесенные в отчет?
- Ясно ли объяснены все сложные технические термины, сокращения, аббревиатуры?
- Сможет ли квалифицированный сотрудник, не имеющий большого опыта в работе с KPI, понять отчет без дополнительной помощи?
Вторая по популярности ошибка — бездумный выбор стандартных метрик, измеряемых всеми конкурентами. Система KPI должна быть гибкой и постоянно анализироваться. Если этого не делать, эффективные менеджеры будут работать на определенные показатели, стремясь получить премию и не развивая компанию. Другие распространенные ошибки:
- Неверный период оценки результатов. Слишком короткие или длинные периоды навредят бизнесу.
- Нереалистичные планы. Даже при высокой премии это приведет к выгоранию топовых сотрудников.
- Плохая обратная связь. KPI проекта должен быть открыт к обсуждению с командой.
- Отсутствие глубокого анализа по данным KPI.
Ну и, пожалуй, главная ошибка — отсутствие или выбор неправильной HelpDesk-платформы для автоматизации. Кейсы наших клиентов, внедривших с нуля или перешедших с зарубежных платформ на Юздеск? это подтверждают. Например?
Stepik за один месяц повысил CSI на целых 8% и понизил SLA в четыре раза! А специалисты банка «Открытие» до Юздеска вообще разбирали все обращения клиентов вручную, из-за чего часть заявок терялась. Стоит ли говорить, что с внедрением автоматизации, все их показатели взлетели вверх?